Чему (не) учат в школе

Если оно зелёное или дёргается — это биология. Если воняет — это химия. Если не работает — это физика...

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение akela » 21 сен 2016, 23:47

Kit писал(а):Тока што было на месте.
Вот вторая часть.
Абырвалг продолжается


Первая здеся.
Аватара пользователя
akela
Истинный Флудозавр
 
Сообщения: 10430
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 16:49

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение RVS » 13 ноя 2016, 09:03

пипец грамотность у учителей.
Вложения
одела.jpg
Аватара пользователя
RVS
ватник
 
Сообщения: 24185
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение RVS » 09 дек 2016, 15:53


Аватара пользователя
RVS
ватник
 
Сообщения: 24185
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение Arshavinetz » 09 дек 2016, 16:56

Это не школа, это вуз.



Обратная сторона сексуальной революции
Лекция Татьяны Морозовой психолога центра гражданских инициатив "Звезда Славутича", г.Днепропетровск, проведенной в "Черниговском государственном институте права, социальных технологий и труда" г.Чернигов.
Arshavinetz
Клуб "1k"
 
Сообщения: 5497
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
Группа: вежливые кагэбисты

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение fazet » 09 дек 2016, 19:36

а чего она в одной одежде? такой стайл или униформа!?
Аватара пользователя
fazet
Клуб "1k"
 
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 18 сен 2013, 10:43
Откуда: РФ ЦФО южная граница с Украиной

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение RVS » 09 дек 2016, 23:44

я думал, что школа. российская. а оно вон как оказалось.
Аватара пользователя
RVS
ватник
 
Сообщения: 24185
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение Маминмамонтов » 10 дек 2016, 00:08

ща все под россиянок будут пытаться канать. особенно после допингового скандала с мутко. мутко - это голова. такому не научат в школе.
Маминмамонтов
Клуб "3k"
 
Сообщения: 7103
Зарегистрирован: 08 янв 2014, 22:04

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение RVS » 11 дек 2016, 07:08

Очень жалко пушистых "браздов"

| +
Очень жалко пушистых "браздов"
Статья из газеты: АиФ Европа № 2 28/02/2006

ПОНИМАЮТ ли дети XXI века Пушкина? Дети, родным языком которых является русский? Вопрос, казалось бы, крамольный. Ведь Пушкин - "это наше всё". Ответ не менее обескураживающий. Понимают, но с толковым словарём. Или с толковыми родителями.
Помесь бобра с дроздом

В КОММЕНТАРИЯХ к статье "Ich kann по-русски" ("АиФ. Европа" N 50, 2005) на нашем сайте www. europe.aif.ru один из читателей привёл следующую забавную историю.

Современных детей-первоклашек попросили нарисовать картинку по четверостишию Пушкина:

Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.

Кибитка в представлении детишек оказалась летательным аппаратом. У некоторых она была ещё и похожей на кубик (КУБитка). Летающая удалая ки(у)битка занимается весьма воинственным делом - она взрывает. Что или, вернее, кого? "Бразды пушистые". Это зверьки такие (пушистые же!), помесь бобра с дроздом. То, что по правилам тогда должно было быть "браздов", детей не смутило - и на бедных пушистых браздов посыпались с кибитки гранаты и бомбы.

За геноцидом браздов наблюдает некая личность в тулупе и красном кушаке и с лопатой. Это ямщик. Носитель тулупа и кушака, по мнению детей, никакого отношения не имеет к кибитке и творимым ею безобразиям. Рождённый копать летать не может! Самым трудным словом оказалось "облучок". Часть детей вообще не поняла, что это такое и с чем его едят, в результате ямщик с лопатой (а чем ему еще ямы копать, он же ямщик!) оказался сидящим на "пятой точке" (в некоторых вариантах - на обруче).

То есть нет несущейся в облаке искрящегося под солнцем снега кибитки с весёлым бородатым дядькой в тулупе и кушаке на козлах. Вместо этого над землёй несётся кубическая летающая хреновина, под её смертоносными ударами летят кровавые ошмётки несчастных пушистых браздов, а за всем этим, балансируя на обруче на краю вырытой ямы, наблюдает люмпенская личность в тулупе и красном кушаке, с лопатой.
Кибитка - птичка с Кубы

МЫ НЕ знаем, были ли действительно такие картинки, нарисованные российскими первоклашками, или это просто хохма, гуляющая по Интернету. Ссылки на первоисточник найти так и не удалось. Редакция решила провести собственный эксперимент. Правда, без рисунков. Заданием для разновозрастных отпрысков, родным языком которых является русский, было объяснить, как они понимают это четверостишие Пушкина. Или хотя бы что представляют, читая эти строки.

Ученица 2-го класса московской школы:

- Кибитка - это птичка, которая летит с Кубы и крыльями поднимает снег. А рядом сидит на стульчике или ящике дядя, профессия которого - таскать ящики (ямщик). Он одет в тёплое пальто и меховую шапку, поэтому снег, который поднимает птичка, не попадает ему в лицо.

Удалая - ну, хорошая, в общем!

Ученица 4-го класса британской школы (в Англии живёт 2 года)

Прочитала четверостишие. Задумалась. Подчеркнула слова, которые она может объяснить: пушистые, взрывая, летит, сидит, тулупе, красном.

Размышления по поводу неизвестных слов:

- Бразды - наверное, это что-то типа снега. Потому что пушистые, как снег. А там ещё про тулуп - значит, это зима.

Кибитка - может быть, поезд... Он очень быстро едет, и снег летит вверх и вниз...

Удалая - это умная.

Ямщик (ударение поставила на Я) - он роет ямы!

Облучок - на нём можно сидеть, я думаю, напоминает подоконник.

Кушак - может быть, шапка или ботинки такие у него?
Карлик в ямке

УЧЕНИК 6-го класса немецкой школы (в Германии живёт 4 года)

С неохотой оторвавшись от игры в "Sony-Playstation":

- Кибитка удалая - тётка такая кибернетическая, шустрая.

Пушистые бразды - не знаю, бродячие кто-то, кошки?

Она - кибитка эта - мчится на бешеной скорости, бразды от ветра взрываются, и пу╫хи от них в стороны разные летят.

Ямщик - ямы который роет. Карлик, наверное. Потому что сидит на чём-то маленьком, фиг его знает, что такое этот облучок. Может, он в ямке сидит, ямщик - спрятался, боится кибитки?

Вдогонку родители уныло: а кто такой помещик, хоть знаешь?

- У него работа - помещать что-то, укладывать в коробки. Всё или ещё вопросы есть?

- ЕСТЬ! Кто такой Пушкин?

- Поэт.

- А... Ленин?

- (Пауза)... Это который богатых обокрал!

О. ВОЛКОВАЯ (Великобритания), Г. АНИСИМОВА (Россия), П. МОРОЗОВ (Германия
Живое общение заменил телевизор

РАССКАЗЫВАЕТ историк, писатель и переводчик Кирилл Львович ЗИНОВЬЕВ (Лондон).

- Я НАДЕЮСЬ, что не дети, не понимающие стихов Пушкина, а их родители испытали стыд. Откуда ваши дети будут знать, что такое облучок и кто такой ямщик, если вы им этого не рассказали?

Конечно, это понятия устаревшие. Не только дети никогда кибитку не видели, но и их родители, и родители родителей вряд ли когда-нибудь в кибитке ездили. Так что в принципе ничего особо страшного в этом нет. Ну кто из современных англичан без соответствующей подготовки сможет прочитать в подлиннике Шекспира? Да даже Диккенса не каждый сможет понять. Язык Шекспира отличается от языка Диккенса так же, как язык Диккенса от современного. И это закономерно. Так что не надо бить тревогу, если дети не знают устаревших слов. Бейте тревогу, когда ребёнок не в состоянии внятно говорить на современном языке.

Сейчас дети читают мало, а порой вообще ничего не читают. Приохочивать их к чтению - это забота родителей. А им лень или некогда читать ребёнку, проще подсунуть его к телевизору, чтобы не мешал.

Есть ещё одна причина оскудения речи - это изменение отношений в семьях. Раньше люди намного больше общались между собой. Это очень важно для развития маленького человека - чтобы не только с ним как можно больше разговаривали, но и при нём. Ребёнок начинает подражать взрослым, старается их понять, поэтому задаёт вопросы, если каких-нибудь слов не понимает. Сейчас всё заменил телевизор - и чтение, и живое общение. Послушайте льющуюся из телевизора речь! Сплошной американский жаргон, даже в русских передачах. Так что же удивляться, что язык у детей бедный!

- Вас привезли в Англию в 1921 году, когда вам было 11 лет. Вы живёте здесь уже 85 лет и разговариваете по-русски так, что просто не верится, как такое возможно...

- Мы были в другой ситуации. Когда мы приехали в Англию сразу после революции, англичане с нами не очень охотно общались, поэтому дети воспитывались в исключительно русскоговорящей среде. Живя в России, мы между собой говорили и на русском, но всё же больше на французском. Приехав сюда, стали общаться исключительно на русском. И - читали, читали, читали. До того, как я начал читать сам, мне читала мама. Читала очень много, на двух языках - русском и французском. В результате мы прекрасно понимали оба языка. А ведь современным детям повезло гораздо больше, чем нам. В XIX веке, да и в начале XX, детских писателей в России было очень мало. Мы читали в основном переводные книги, например Киплинга. Из русских - детские рассказы Льва Толстого, Тургенева. Но больше всего мы читали поэзию - стихи, стихи, стихи, в первую очередь, конечно, Пушкина. Наверное, всё-таки чувство музыки языка воспитывается прежде всего через поэзию. Знаете, когда мне было 10 лет, я написал какую-то дурацкую поэму, хотя тогда она мне казалась верхом совершенства. Я показал её одному нашему знакомому - поэту, и он мне ответил в стихах, которые заканчивались так:

Но до того, что вам случится
Поэмы звонкие писать,
Я вам советую учиться
И больше Пушкина читать.

Совет был мудрый. Его можно дать и современным детям, а самое главное - их родителям.
Вложения
1445621058_hezdp89svyy.jpg
1445621161_original.jpg
Аватара пользователя
RVS
ватник
 
Сообщения: 24185
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение Kit » 11 дек 2016, 12:22

Дык сложный стих для теперешних детей, чего тут удивляться то.
Не многие я думаю взрослые с образованием могут без гугла сказать что это за бразды такие пушистые?

Я вообще-то недоволен слегка учительницами русской литературы у ребёнков, именно потому, что они углубляются в старую русскую литературу. Там слишком много умерших слов и понятий.
Державин, Пушкин, Гоголь - это конечно здорово, но меру бы знать.
Аватара пользователя
Kit
Старый Добрый Кропоткинец
 
Сообщения: 14618
Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 22:04
Откуда: Preußen
Статус: Местный Разгильдяй

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение RVS » 11 дек 2016, 12:35

они в обычной немецкой школе учатся, без русскоязычной специализации 0cat5:
Аватара пользователя
RVS
ватник
 
Сообщения: 24185
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение Kit » 11 дек 2016, 12:42

Да.
Аватара пользователя
Kit
Старый Добрый Кропоткинец
 
Сообщения: 14618
Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 22:04
Откуда: Preußen
Статус: Местный Разгильдяй

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение RVS » 11 дек 2016, 12:49

круто. раз на такой глубоком уровне литературу изучают. это хорошее образование.
Аватара пользователя
RVS
ватник
 
Сообщения: 24185
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение Маминмамонтов » 11 дек 2016, 12:51

Кибитка в представлении детишек оказалась летательным аппаратом. У некоторых она была ещё и похожей на кубик (КУБитка). Летающая удалая ки(у)битка занимается весьма воинственным делом - она взрывает. Что или, вернее, кого? "Бразды пушистые". Это зверьки такие (пушистые же!), помесь бобра с дроздом. То, что по правилам тогда должно было быть "браздов", детей не смутило - и на бедных пушистых браздов посыпались с кибитки гранаты и бомбы.

МЫ НЕ знаем, были ли действительно такие картинки, нарисованные российскими первоклашками, или это просто хохма, гуляющая по Интернету. Ссылки на первоисточник найти так и не удалось.

Пару лет назад поручили подтянуть одного оболтуса 12-летнего (очень близкого родственника) по школьному предмету "Русский язык" (и "Литература", ессно). Беспробудный "двоешник" был оболтус по русскому языку (и литературе).

Читаю ему Гоголя (не путать с Гуголя) вслух, а балбес на своем (!) смартфоне в сексуальные игры играет и на море просится...

Так, говорю, диктую тебе предложение из пяти слов от Гоголя. Меньше одной ошибки в каждом слове делаешь (т.е. всего 4 и менее в предложении из 5 слов) идем пить пиво купаться... Диктую: "Чуден Днепр при тихой погоде..."

Балбес настроил свой (!)смартфон и что-то там тыцкает... Глянь, говорит, дед, тебе почта на твою "мыло" пришло. Открываю "свой рамблер" на ноутбуке (смартфона не было у меня), захожу на почту, а там, а там... сообщение со смайликами:

- "ручей течет" (Днепр, судя по всему); "солнышко смеется"; и третий смайл типо такой - " 0cat3: " ...

А вы говорите

Дык сложный стих для теперешних детей, чего тут удивляться то.


...И ничего сложного. "Нормально все, деньги есть!" (с)
Маминмамонтов
Клуб "3k"
 
Сообщения: 7103
Зарегистрирован: 08 янв 2014, 22:04

Re: Чему (не) учат в школе

Непрочитанное сообщение Arshavinetz » 08 апр 2017, 14:48

О ЕГЭ в советском кино.


Arshavinetz
Клуб "1k"
 
Сообщения: 5497
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
Группа: вежливые кагэбисты

Пред.

Вернуться в О точных науках

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Кто сейчас на конференции

Всего посетителей: 2, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 2 (включая скрытых)
Больше всего посетителей (1191) здесь было 14 мар 2017, 16:58

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Fpanel
?????????? ?????? ?????